
Справа № 390/718/19
Провадження № 3/390/278/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2019 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27.04.2019 року о 09 год. 59 хв., ОСОБА_1 по а/д М-12 Кропивницький-Тернопіль-Стрій на 703 км + 200 м, керуючи автомобілем Mercedes Benz, державний номер НОМЕР_1 , при перестроюванні в праву крайню смугу, не надав дорогу автомобілю Деу Нексія, державний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись водій автомобіля Mercedes Benz, внаслідок чого змусив водія ОСОБА_2 різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення. Таким чином ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п.10.3, п.2.3(б) Правил дорожнього руху України.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, надав до суду письмове клопотання, в якому виклав свою позицію по суті справи та просив суд призначити йому мінімальне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, так як він не надав перевагу в русі, чим створив аварійну обстановку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 216441 від 27.04.2019 року, з яким він ознайомлений та зауважень на який не висловив, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , та особистими поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, наявність обставини, що пом`якшує його відповідальність: щире каяття та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України “Про судовий збір”, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680,00 грн.
Штраф сплачується в банківській установі на рахунок 31117149011001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081300, ідентифікаційний код 37918230.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу- судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 82062017, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 24.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 390/718/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: