
УХВАЛА
29.05.2019 року Провадження №2/425/25/19
Справа №425/1830/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Татарченка Костянтина Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай Ольга Василівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та повернення сторін у попередній стан,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай Ольга Василівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та повернення сторін у попередній стан.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Татарченко К.В. надіслав на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О.Кошица, 5-а, 02068, мотивуючи його зайнятістю в інших судових засіданнях та процесуальних діях на стадії досудового розслідування, які проводяться в м. Києві.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката
Татарченко К.В. відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а його місце знаходження є
м. Київ, беручи до уваги значну відстань, яку йому необхідно подолати для прибуття до зали судового засідання, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Татарченка Костянтина Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай Ольга Василівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та повернення сторін у попередній стан – задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, провести за участі представника ОСОБА_1 – адвоката Татарченка Костянтина Володимировича в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області на 13 червня
2019 року о 09 годині 30 хвилин.
Копію ухвали негайно направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошица, 5-а, 02068, для її виконання та представнику ОСОБА_1 – адвоката Татарченку Костянтину Володимировичу для відома.
Роз`яснити позивачу про необхідність явки на 13 червня 2019 року о 09 годині
30 хвилин до приміщення Дарницького районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: АДРЕСА_1 , вул. О.Кошица, 5-а, 02068.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.О. Романовський
The court decision No. 82061921, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 425/1830/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: