
Справа №: 398/1369/19
провадження №: 2/398/1143/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"29" травня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності ВАТ «Комінтерн» на території Комінтернівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 16.08.2000 року серії НОМЕР_1 .
Позивач в підготовче судове засідання не з`явися, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.
У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-198,200, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С ТА Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 12 липня 2019 року, яке відбудеться в залі судових засідань №1 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Витребувати від Олександрійської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку (витяг зі Спадкового реєстру) відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 01 липня 2019 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Ніколаєв
The court decision No. 82061014, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 398/1369/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: