дело № 3-233/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
28 января 2010 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Долгополов А.Н., при секретаре Билосорочка О.В., рассмотрев материалы, поступившие из отделения ГАИ при УГАИ в АРК в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем фирмы ТЭС проживающего в АДРЕСА_1
по ст.124 КУоАП,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 30.12.2009 года в 10 часов 10 минут на ул. Б. Хмельницкого 9 в г. Симферополе, управляя автомобилем Форд г.н. НОМЕР_1, не соблюдал безопасный интервал, в результате чего допустил наезд на стоящий слева автомобиль НОМЕР_2, от чего автомобиль ВАЗ отбросило вправо на дерево, что привело к повреждению транспортных средств, чем нарушил п. 13.3 ПДДУ о чем работниками ГАИ был составлен надлежащий протокол.
В суде ОСОБА_1 с нарушением согласился, пояснил, что при развороте не рассчитал радиус, вследствие чего зацепился бампером.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его пояснениями, согласно которым он согласился с нарушением, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, пояснениями ОСОБА_2.
Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, считаю, что взыскание должно быть назначено в виде штрафа.
Руководствуясь ст.124, 294 КУоАП,
п о с т а н о в и л :
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства сумме 425(четыреста двадцать пять) грн. на р/с 33117336700002, код платежа 21081300, получатель местный бюджет Киевского района г.Симферополя, ОКПО 34740405, банк получатель ГУ Госказначейство Украины в АРК г.Симферополя, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течении трех месяцев со дня его вынесения.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я
The court decision No. 8206087, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-233/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: