
Справа № 390/384/19
Провадження № 2/390/335/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"28" травня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі - Шматковій А.І.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 .,
представника відповідача - Тупала М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 142, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» про розірвання договору оренди земельної ділянки - задовольнити.
Розірвати договір оренди землі, укладений 05.01.2008 між ОСОБА_2 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» та зареєстрований 15.06.2010 у Кіровоградському районному відділі КРФ ДП «ЦДЗК при Держкомземі України» за №041037200115.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» на користь ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) к.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення буде складено не пізніше 07 червня 2019 року.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О. Квітка
The court decision No. 82060834, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 390/384/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: