
Справа № 216/4121/18
провадження №2/216/1708/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Балі А.І.
за участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Макрс.Капітал" до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.
У ході судового засідання відповідач ОСОБА_1 просив визнати обов`язковою участь представника позивача у судовому розгляді справи, оскільки з приводу заявлених позовних вимог у нього є питання до позивача.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника ТОВ "Маркс.Капітал" та задовольнити позов.
Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, для повного та об`єктивного її розгляду, заслухавши думку відповідача, відповідно до положення п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає визнати потрібним, щоб представник позивача у справі, який подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати потрібним, щоб представник позивача у справі ОСОБА_3 , який подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення.
У зв`язку з чим оголосити перерву у судовому засіданні до 11-00 години, 04 вересня 2019 року, приміщення залу суду №5 Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу (50000, місто Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).
Копію ухвали надіслати Представнику позивача у справі, до виконання, роз`яснивши, що у разі неявки позивача, явка якого визнана судом – потрібною, суд залишає позов без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бондарєва
The court decision No. 82060679, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 216/4121/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: