Court ruling № 82059868, 29.05.2019, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 186/833/19

Провадження № 1-кс/0186/318/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 травня 2019 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,

секретар - Лиман Н.П.

з участю:

старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - Шаповалової Я.Ю.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041880000051 від 16 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК У країни,

ВСТАНОВИЛА:

27 травня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019041880000051 від 16 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК У країни.

Клопотання старшого слідчого мотивовано тим, що відповідно до ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» Перебийніс О.І. зобов`язаний щорічно подати відповідну декларацію до першого квітня. Однак, під час опрацювання Павлоградською місцевою прокуратурою відомостей веб-сторінки «https://public.nazk.gov.ua/» Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що станом на 15 травня 2019 року депутат Першотравенської міської ради ОСОБА_1 не подав відповідну щорічну декларацію за 2018 рік.

16 травня 2019 року відомості про вказаний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019041880000051, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні витягу з інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» щодо послідовності дій депутата Першотравенської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поданні ним декларації за звітній період 2018 року, починаючи з січня 2019 року по теперішній час.

Під час телефонної розмови з керівником Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації ОСОБА_2 стало відомо, що для ідентифікації та надання переліку дій користувача ІТС Реєстр необхідно в ухвалі про тимчасовий доступ до документів зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати необхідну для подальшого досудового розслідування інформацію, беручи до уваги, що вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Вказані документи можуть перебувати в Західно-Донбаському управлінні Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14-а.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в Західно- Донбаському управлінні Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є охоронюваною законом таємницею, однак, іншим способами отримати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 неможливо.

Старший слідчий клопотання підтримала, просить його задовільнити.

Представник Західно-Донбаського управлінні Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити, надавши старшому слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції - Шаповаловій Яні Юріївні тимчасовий доступ до документу, з можливістю вилучення належним чином завіреної його копії, що містить інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може перебувати у володінні Західно-Донбаського управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14-а.

Строк дії ухвали – два тижні з дня її постановлення, тобто з 29 травня 2019 року по 12 червня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції - Шаповалову Я.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.А.Янжула