Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2009 р. Справа № 2а-483/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М.,
при секретарі Ілляшенко О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:
представника позивача - Горевого А.В.,
представника відповідача - Демченка О.О.,
адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»про стягнення боргу з відшкодування виплат і доставки пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
<Текст >
Позивач в своєму позові просить суд стягнути з відповідача витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04 р. за № 64/8663 відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками № 1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Відповідач не здійснював таких розрахунків за лютий 2009 року у передбачений законом строк та допустив заборгованість в розмірі 1418537,11 грн. У зв'язку з цим дану суму позивач просить стягнути з відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що на підприємстві склалась вкрай важка фінансово-економічна ситуація, в зв'язку з чим, немає можливості сплатити борг на відшкодування пільгових пенсій.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, пояснив, що заборгованість за лютий 2009 року на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків - це юридична особа, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори, пеню та штрафні санкції.
Розділ 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04 за № 64/8663, передбачає відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами паці за списками №1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право 'на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.
Із копії довідки № 10/22 Державного комітету статистики України (а.с.27) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та згідно копії заяви (а.с.28) ВАТ «Сумихімпром»зареєстрований платником збору в Управлінні ПФ України в Зарічному районі м.Суми.
На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджуються поясненнями представника позивача та розрахунками суми заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій станом на 26.02.2009р. на загальну суму 1418537,11 грн. (а.с.4,29).
Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем на момент розгляду справи не сплачена та складає за лютий 2009 року в сумі 1418537,11 грн, що підтверджується матеріалами справи (а.с.4,5,29-31) та поясненнями представника позивача, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163,186,254 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути 1 418 537,11 (один мільйон чотириста вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн.11 коп. з відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»( 40000, м.Суми вул.Харківська, п/в 12, код 05766356, МФО 351878, розрахунковий рахунок 260010136164 в ТОВ Укрпромбанк»в м.Києві) на користь управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми заборгованість за лютий місяць 2009 року з відшкодування на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 та № 2 виробництв, професій, посад і показників, що дають право призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту отримання її копії заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження - апеляційної скарги . Суддя ( підпис) М.М. Шаповал З оригіналом згідно Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 8205756, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-483/09/1870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: