№ 82057526, 23.05.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/1495/17

Номер провадження 3-в/521/52/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про вирішення питання про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце мешканні: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про вирішення питання про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З подання вбачається, що з 23.03.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Малиновському районному секторі з питань пробації. Правопорушнику неодноразово на адресу проживання направлялись повідомлення про виклик до Малиновського районного сектору з питань пробації, однак останній не з`явився.

На підставі ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт, начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1

ОСОБА_1 про дату, місце та час розгляду подання сповіщався судовою повісткою, однак даних щодо отримання останнім судової повістки у суду не має.

Вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що в задоволенні подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській областінеобхідно відмовити, з наступних підстав.

Так, суддею встановлено, що ОСОБА_1 30.01.2017 року визнано винним постановою Малиновського районного суду м. Одеси за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізую державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу.

На думку судді подання є немотивованим, оскільки до даного клопотання не додані документальні підтвердження /додатки/ викладених підстав, щодо ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що під час розгляду подання, суддею встановлений факт неможливості виконати будь-яке судове рішення, оскільки встановити достовірність обставин ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, не можливо, суддя вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 321-1 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 – відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: О.В. Гарський