№ 8205576, 14.05.2009, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 р.                                                             справа № 2а-686/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

при секретарі - Семенюті В.В.

за участю представника позивача - Литвиненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми

адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському

районі до відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій призначених за списком №1 та

списком №2 в сумі 2324,09 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі. Відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам , які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача станом на 27.02.09. рік виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2334 грн. 09 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

          В судовому засіданні представник позивача Литвиненко С.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

          Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень стосовно позовних вимог суду не надсилав.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

          В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Дружбівський цукрорафінадний завод»згідно довідки Сумського обласного управління статистики включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с.8).

          Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

          Згідно до п.6.8. р.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду України місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах щомісяця до 25 числа.

          Заборгованість відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод», що підлягає відшкодуванню за списком №1 становить - 747,39 грн., що підтверджується копією листа начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі №251 від 09.01.2009 року (а.с.4), а також розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (а.с.5). Заборгованість за списком №2 складає - 1576,70 грн., що підтверджується копією листа начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі №261 від 09.01.2009 року (а.с.6), а також розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (а.с.7).

          На день розгляду справи заборгованість відповідача становить 2324 грн. 09 коп., що підтверджується розрахунком кредиторських вимог (а.с.3).

          Таким чином з відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі необхідно стягнути 2324 грн.09 коп. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій .

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»(41220, м. Дружба, Сумська область, вул. Леніна, 39, р/р 26007634 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337524) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200,смт Ямпіль, б-р Ювілейний 1, р/р 256043014161, код 21129614, МФО 337751 в Шосткінському відділені ВАТ «Державний ощадний банк України») 747грн.39 коп. (сімсот сорок сім грн.39 коп.) заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 та 1576 грн.70 коп. (одна тисяча п'ятсот сімдесят шість грн.70 коп.) заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2, а всього - 2324 грн.09 коп.(дві тисячі триста двадцять чотири грн.09 коп.) за лютий місяць 2009 року.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар