№ 82055466, 29.05.2019, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1025/19

3-зв/689/3/19

29.05.19

УХВАЛА

29.05.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Шевчик О.М.

за участю: секретаря судового засідання Фурман Н.Л.

розглянувши заяву про самовідвід судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйова А.В.,

встановив:

29.05.2019 р. протоколом автоматизованого розподілу судову справу №689/1025/19 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .. розподілено судді Соловйову А.В.

29.05.2019 р. від судді Соловйова А.В. надійшла заява про самовідвід з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Заява мотивована тим, що потерпілим у даній справі є ОСОБА_2 , який є суддею Ярмолинецького районного суду. Відтак, розгляд справи про адміністративне правопорушення іншим суддею того ж суду є обставиною, яка може викликати сумнів у неупередженості судді.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ГП№627366 від 23.05.2019 р., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Потерпілим від адміністративного правопорушення є ОСОБА_2 - суддя Ярмолинецького районного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судову справу №689/1025/19 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно Дениса В.Б. розподілено судді Соловйову А.В.

Питання відводу та самовідводу у справах про адміністративні правопорушення вирішуються за аналогією за процедурою, передбаченою КПК України. Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що суддя Соловйов А.В. є суддею того ж суду, у якому працює потерпілий, розгляд справи про адміністративне правопорушення іншим суддею того ж суду є обставиною, яка може викликати сумнів у неупередженості судді.

За таких обставин слід задовольнити заяву про самовідвід судді.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.75, ст.81 КПК України, суд-

ухвалив:

Задовольнити заяву судді Ярмолинецького районного суду Соловйова А.В. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.