
Копія ЄУН справи 678/1578/18
Провадження № 2-678-237/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря - Іськової Т.Л.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовною заявою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 106744грн. 58коп. - витрат пов`язаних з його утриманням у зазначеному навчальному закладі, посилаючись на дострокове розірвання ним контракту через небажання продовжувати навчання.
26.12.2018року у справі відкрито провадження з призначенням її до розгляду в порядку спрощеного провадження на 20 травня 2019року.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суді було встановлено, що справу слід розглядати в порядку адміністративного провадження і така позиція викладена у постанові Верховного суду від 10 квітня 2019року по Справі № 705/1664/17 провадження № 14-31цс19.
Сторони в судове засідання не з`явились
Судове засідання проведено в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу її проходження, звільнення з публічної служби.
Оскільки стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача 106744грн. 58коп. є витратами пов`язаними з його утриманням у Національна академія сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного, з підстав дострокового розірвання ним контракту через небажання продовжувати навчання, тобто відшкодування витрат відбувається після звільнення з публічної служби, то даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має бути вирішений в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 247, 255 ч. 1 п. 1, 256 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовною заявою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Повернути Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного ( Код ЄДРПОУ 08410370, МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ р/р 31254278102931) судовий збір в розмірі 1762грн, який було сплачено згідно платіжного доручення 3583 від 29 листопада 2018року.
Роз`яснити позивачу, що з даним позовом він має право звернутись до Хмельницького окружного адміністративного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий : підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.
The court decision No. 82055018, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 678/1578/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: