Court ruling № 82055010, 29.05.2019, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1561/18

У Х В А Л А

29.05.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення,

в с т а н о в и в:

21.05.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Галазюк О.В., у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 07.03.2018 до ЄРДР за № 12018240170000113 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Лелюком Т.В. клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме:

1. Стосовно договору № 76 від 13.09.2016 на реконструкцію системи водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки, Красилівського району, Хмельницької області на суму 322233,43 грн, заключеного з ПП «Сіад-Ссрвіс»;

- виконавчі схеми на прокладені мережі (повздовжні та поперечні профілі);

- загальний журнал робіт, журнал авторського та технічного нагляду, журнал вхідного контролю матеріалів;

- акти гідравлічного випробовування системи водопостачання;

- калькуляції на вартість маш./год. на агрегати зварювальні пересувні, екскаватор одноківшовий, апарат для терморезисторного зварювання;

- накладні та сертифікати відповідності на використані матеріали;

- електронні версії актів виконаних робіт (ф.№ КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№ КБ-3) (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *.ВDР), електронні версії Договірної ціни (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМD або *.ВDD), електронні версії кошторисної вартості (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМS або *.ВDS);

- акти закриття прихованих робіт;

- проектно-кошторисна документація (в повному обсязі з графічною частиною) розроблена ФОІІ Строян В. Р. згідно договору № РІІ 005/16 від 29.03.2016;

- декларація про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації.

2. Стосовно договору № 85 від 14.07.2017 на реконструкцію системи водопостачання сіл Михайлівці,

Мотрунки і Сушки, Красилівського району, Хмельницької області, (друга черга) на суму 188833.13 грн, № 208 від 26.10.2017 на реконструкцію системи водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки, Красилівського району, Хмельницької області (друга черга) на суму 79317,20 грн № 396 від 19.12.2017 на реконструкцію системи водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки, Красилівського району, Хмельницької області (друга черга) на суму 23112.47 грн заключеного з ПП «Сіад- Сервіс»:

- виконавчі схеми на прокладені мережі (повздовжні та поперечні профілі);

- загальний журнал робіт, журнал авторського та технічного нагляду, журнал вхідного контролю матеріалів;

- акти гідравлічного випробовування системи водопостачання;

- калькуляції на вартість маш./год. на агрегати зварювальні пересувні, екскаватор одноківшевий, апарат для терморезисторного зварювання, установки однобарові, апарати для стикового зварювання поліетиленових труб;

- накладні та сертифікати відповідності на використані матеріали;

- електронні версії актів виконаних робіт (ф.№ КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№ КБ-3) (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *.ВDР) електронні версії Договірної ціни (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМD або *.ВDD), електронні версії кошторисної вартості (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМБ або *.ВDS);

- проектно-кошторисна документація (в повному обсязі з графічною частиною) розроблена ФОП ОСОБА_1 згідно договору № КД 020/17 від 30.06.2017;

- експертний звіт кошторисної частини;

- акти закриття прихованих робіт;

- декларація про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації;

3. Стосовно договору № 1-0516 від 19.05.2017 на поточний ремонт свердловини в с. Михайлівці та

свердловини і водонапірної башти в с. Мотрунки, Красилівського району, Хмельницької області, на суму 153269.00 грн заключеного з ТОВ «Вінниця Проект-Буд»;

- виконавчі схеми на виконані роботи;

- загальний журнал робіт, технічного нагляду, журнал вхідного контролю матеріалів;

- договірну ціну;

- акти гідравлічного випробовування системи водопостачання;

- калькуляції та вартість маш./год. на використані механізми;

- накладні та сертифікати відповідності па використані матеріали;

- електронні версії актів виконаних робіт (ф.№ КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№ КБ-3) (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *.ВDР), електронні версії Договірної ціни (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМD або *.ВDD);

- відсутні відомості ресурсів до актів № 1.2, 3, акт № 3;

- акти закриття прихованих робіт;

4. Стосовно договору № 9 від 24.07.2018 на реконструкцію водопроводу в селах

Мотрунки по АДРЕСА_1 . Центральна АДРЕСА_2 Затишна; Михайлівці по вул. Зоряна; Зелена провулок Молодіжний, Красилівського р-ну, Хмельницької області на суму 214513.00 грн заключеного з ТОВ «Акватермогарант»;

- виконавчі схеми па прокладені мережі (повздовжні га поперечні профілі):

- загальний журнал робіт, авторського та технічного нагляду, журнал вхідною контролю матеріалів;

- акти гідравлічного випробовування системи водопостачання;

- калькуляції на вартість маш./год. на використані механізми;

- накладні та сертифікати відповідності на використані матеріали;

- електронні версії актів виконаних робіт (ф.№ КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№ КБ-3) (у форматі програмного комплексу АВК*.ІМР або *.ВDР) електронні версії Договірної ціни (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМD) або *.ВDD): електронні версії кошторисної вартості (у форматі програмного комплексу ЛВК-5: *.ІМS або *.BDS);

- відсутні відомості ресурсів до актів № 1,2;

- акти закриття прихованих робіт;

- проектно-кошторисна документація (в повному обсязі з графічною частиною) розроблена ФОП ОСОБА_1 згідно договору № КД027/18 від 24.07.2018;

- декларація про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації;

5.Стосовно договору № 11 від 16.10.2018 заключеного між КП «Господар» та ТОВ «Акватермогарант» на поточний ремонт водопроводу в с. Мотрунки, Красилівського району, Хмельницької області, на суму 13501,45 грн;

- виконавчі схеми;

- договірну ціну;

- загальний журнал робіт, технічного нагляду, журнал вхідного контролю матеріалів;

- акти гідравлічного випробовування системи водопостачання;

- калькуляції на вартість маш./год. на використані механізми;

- накладні та сертифікати відповідності па використані матеріали;

- електронні версії актів виконаних робіт (ф.№ КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№ КБ-З) (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *.BDP), електронні версії Договірної ціни (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.1MD або *.BDD).

Клопотання мотивує тим, що 07.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ухвалою Красилівського районною суду щодо задоволення скарги ОСОБА_2 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України, що вчинене головою Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_3 ..

За наведених обставин слідує, що в даній події вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 діючи як посадова особа та використовуючи паданні йому повноваження сільського голови у власних інтересах та з корисливих мотивів, під час будівництва на території сіл Михайлівні та Мотрунки місцевого водогону витрачав бюджетні кошти не за цільовим призначенням та не згідно проекту, а на власний розсуд вимагав від мешканців зазначених сіл кошти на будівництво водогону та ремонт доріг, отримував та використовував їх на власний розсуд та невідомі цілі, незважаючи на те, що кошти на зазначені потреби були передбачені та виділені місцевим бюджетом.

01.03.2019 до Хмельницького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС направлено ухвалу Красилівського районного суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 28.02.2019.

23.04.2019 за вих. № 19/123-2724 від Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС до СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерта, в якому експерт зазначив, що для якісного проведення судової експертизи відповідно до ст. 69 КПК України, судовий експерт порушує клопотання про необхідність надання додаткових документів.

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вищевказані документи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які отримати будь-яким іншим шляхом не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд, розглядає клопотання за участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

При зверненні до суду з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів, слідчий не зазначив особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у свою чергу унеможливлює виконати вимоги ст. 163 КПК України, крім того, слідчий не з`явився в судове засідання, фактично клопотання не підтримав та не спростував згадані обставини, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У клопотанні слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Галазюка О.В. по кримінальному провадженню № 12018240170000113 від 07.03.2018 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення - відмовити.

Слідчий суддя Р. В. Вознюк