
Справа № 649/1166/18
Провадження № 2/649/20/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
27 травня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В. розглянувши клопотання представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Грудковської Аліни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «ВІТА» до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про припинення права на довічне успадковувань володіння частиною земельної ділянки, скасування Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею та скасування запису про реєстрацію Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «ВІТА» до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про припинення права на довічне успадковувань володіння частиною земельної ділянки, скасування Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею та скасування запису про реєстрацію Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею.
На адресу суду від представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Грудковської А.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Проведення конференції просить суд доручити Херсонському міському суду Херсонської області.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що представником третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Грудковською А.М. було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Грудковської Аліни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «ВІТА» до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про припинення права на довічне успадковувань володіння частиною земельної ділянки, скасування Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею та скасування запису про реєстрацію Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею призначене на 18.06.2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області провести у режимі відеоконференції.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області 18.06.2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду провести судове засідання в режимі відеоконференції, за участю представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Грудковської Аліни Миколаївни.
Копію ухвали невідкладно направити до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Р.В. Гапоненко
The court decision No. 82054262, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 649/1166/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: