№ 8205407, 04.06.2009, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2009 р.                                                             справа № 2а-450/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

представника позивача- Горевого А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Сумського державного науково-дослідного інституту мінеральних добрив і пігментів про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

          Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до суду з позовом до Сумського державного науково-дослідного інституту мінеральних добрив і пігментів про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій в розмірі 2406грн.67коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зобов»язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства за відповідачем утворився борі" по відшкодуванню витрат за лютий 2009 року в сумі 2406грн.67коп.

          В судовому засіданні представник позивача Горевий А.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив. В письмовому запереченні на позов зазначив, що частково страхові внески за лютий 2009року перераховані, що підтверджується платіжним дорученням.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з г, наступного:

          В судовому засіданні встановлено, що Сумський державний науково-дослідний інститут мінеральних добрив і пігментів відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

          Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п.6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/68663.

          Згідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

          Факт заборгованості відповідача по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, повністю підтверджується розрахунком суми заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій конкретним громадянам /а.с.6-9/. Згідно вказаних розрахунків, а також враховуючи часткове відшкодування витрат за лютий 2009року сума боргу складає 2406грн.67коп.

          Тому, з Сумського державного науково-дослідного інституту мінеральних добрив і пігментів на користь управління Пенсійного фонду України їв Зарічному районі м. Суми необхідно стягнути 2406грн.67коп. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за лютий 2009року.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Сумського державного науково-дослідного інституту мінеральних добрив і пігментів (40000. м. Суми. вул. Харківська, п/в 12, код 14005076. МФО 337278, р/р 2600230 І 701183 в філії Сумське ЦВ ПІБ) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024. м. Суми, вул. Харківська. 35, код 22977095 МФО 337568 р/р 25605311185 СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість в розмірі 2406грн.67 коп. (дві тисячі чотириста шість грн. 67коп.) за лютий 2009р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар