
Справа № 600/217/17
Справа № 2/600/27/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна і резолютивна частина/
15 травня 2019 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,
з участю: секретаря судового засідання - Липної О.А.,
представника позивача - ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козлівської об`єднаної територіальної громади Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, -
в с т а н о в и в:
відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного тексту рішення відкласти на 10 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 77-81, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -
ухвалив:
позов ОСОБА_2 до Козлівської об`єднаної територіальної громади Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 66,5 кв.м. та жилою площею 54,9 кв.м., побудованого із самана; на Ѕ частину сараю, загальною площею 53,4 кв.м., побудованого із каменя; на Ѕ частину літньої кухні, загальною площею 34,4 кв.м., побудованої із цегли; на Ѕ частину металевих воріт, загальною площею 6,0 кв.м.; на Ѕ частину огорожі із металопрофілю, загальною площею 13,2 кв.м., що знаходяться на АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 13.09.2008 року, РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідач - Козлівська об`єднана територіальна громада в особі Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області; місцезнаходження: вул. Галицька, 14, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ - 04396443.
Суддя О.Б.Гриновець
The court decision No. 82053345, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 600/217/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: