
Справа № 487/3741/18
Провадження № 2/487/218/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21.05.2019 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Кузьменко В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Каламурза О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Михайлова Г.В.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Душаченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору,
Керуючись ст.ст. 76, 81, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору - задовольнити.
Визнати недійсним договір дарування 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , від 16 листопада 2017 року, який укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ліпатніковою Р.Г., зареєстрованого в реєстрі за №809.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаєва, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Повний текст рішення буде виготовлено 30.05.2019 року.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
The court decision No. 82053013, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 487/3741/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: