№ 82052827, 28.05.2019, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.05.2019
Case No.
578/688/19
Document №
82052827
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 578/688/19>

провадження № 3/578/156/19>

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2019 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 173 та ч. 1 ст. 173 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2019 року близько 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 . Краснопілля по вул. Перемоги, АДРЕСА_3 . 24 в Краснопільській ЦРЛ в неврологічному відділенні гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП України.

Крім того, 25 травня 2019 року о 16 год 30 хв. в АДРЕСА_2 . Краснопілля по вул. Дорошенка, АДРЕСА_3 . 77 Краснопільського району Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на гр. ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173 КУпАП, у вигляді громадських робіт..

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених частиною першою статті 173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82052827 ?

Документ № 82052827 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82052827 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82052827 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82052827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82052827, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 82052827, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 82052827 refers to case No. 578/688/19

This decision relates to case No. 578/688/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81990530
Next document : 82052871