
Справа № 761/15726/18
Провадження № 2/761/1300/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна і резолютивна частина)
29 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.
представника позивача: Кухаренко В.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в заочному порядку в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2 , треті особи: Уманський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічне акціонерне товариство «Дельта-банк» про зняття арешту з майна та припинення розшуку транспортного засобу, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування прийнятого рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст. 3-5, 12-13, 258, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2 , треті особи: Уманський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічне акціонерне товариство «Дельта-банк» про зняття арешту з майна та припинення розшуку транспортного засобу, - задовольнити повністю.
Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки «WANFENG», моделі SHK6520, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску (на праві власності зареєстрований на ОСОБА_2 ), згідно постанови про арешт Уманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні №54955691.
Припинити розшук транспортного засобу марки «WANFENG», моделі SHK6520, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску (на праві власності зареєстрований на ОСОБА_2 ), який було оголошено згідно постанов про розшук та затримання вказаного транспортного засобу Уманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчих провадженнях №35151186 та №46537522.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» з ОСОБА_2 кошти судового збору в сумі - 1762 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», код ЄДРПОУ 40235074, адреса знаходження в м.Києві по вул..Дегтярівська, 33а, поверх 2.
Відповідач : ОСОБА_2 , ідентифікаційни номер НОМЕР_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 .
Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов
The court decision No. 82052415, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/15726/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: