
Справа № 591/3320/19 Провадження № 2/591/2084/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
29 травня 2019 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Грищенко О.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути в солідарному порядку на користь КС «Сумський кредит плюс» , з відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 суму боргу по кредиту 14167,17 грн., відсотки за користування кредитом за період з 31.08.2018 року по 24.05.2019 року – 3251,53 грн; згідно з пунктом 7.5 кредитного договору застосовується штраф у розмірі – 7500,00 грн., що в сумі складає – 24918,70 грн., стягнути з відповідачів в дольовому порядку судовий збір в сумі 1921, 00 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача .
Всупереч вимогам ЦПК представником КС «Сумський кредит плюс» Дубинка Л.О. не надано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу
Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В.Грищенко
The court decision No. 82052409, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/3320/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: