Court ruling № 82052228, 29.05.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Кримінальне провадження № 1-кп/760/1211/19

Справа № 760/26001/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С. А.,

секретаря судового засідання Алаєвої Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання доцільності продовження тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін:

прокурора Коширця В. В.,

захисника Лисенка В. А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлений поряд і обсяг дослідження доказів, допитаний обвинувачений, досліджені матеріали, які характеризують обвинуваченого.

В судовому засіданні на обговорення сторін поставлено питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою, посилаючись на тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення і дані про особу обвинуваченого, що, за позицією прокурора, свідчить про наявність у провадженні ризику ухилення обвинуваченого від суду.

Сторона захисту заперечувала проти позиції прокурора, вважаючи за можливе змінити обраний обвинуваченому запобіжний захід на більш м`який.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою з наступних підстав

Ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке, у випадку доведеності винуватості за пред`явленим обвинуваченням, передбачено покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

При цьому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, розлучений, з родиною не проживає, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, до затримання офіційно не працював, постійного джерела доходу не мав.

Крім того, суд приймає до уваги, що в провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП України в Київській обл. перебуває кримінальне провадження № 12018110200005991 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України за фактом вчинення ОСОБА_1 12.10.2018 замаху на крадіжку майна ТОВ «Епіцентр - К» на суму 555,05 грн.

Наведені обставини, на переконання суду, вказують, що у провадженні існують ризики ухилення обвинуваченого від суду і вчинення ним нового корисливого кримінального правопорушення.

За наведених підстав, враховуючи, що судовий розгляд провадження не закінчений, для запобігання наведеним у цій ухвалі ризикам, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 29.07.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: