
Справа № 758/3294/19
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом.
15.03.2019 року Ухвалою Подільського районного суду м. Києва вказану позовну заяву залишено без руху, з метою, зокрема, визначення територіальної підсудності даного спору.
Загальні правила підсудності передбачають, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (с. 27 ЦПК України).
При цьому, позивач на усунення недоліків, зазначених в Ухвалі, 15.05.2019 р. через канцелярію Подільського районного суду м. Києва надає інформацію, яка не стосується жодним чином ані недоліків, які зазначені в Ухвалі, ані уточнень щодо підсудності даного спору.
Так, позивач подав позов до ОСОБА_2 , як до засновника ТОВ «Трансенергогаз і Ко», при цьому, згідно деталізованої інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - місцезнаходження ТОВ «Трансенергогаз і Ко» (ідентифікаційний код юридичної особи 31902748) є м. Київ, Оболонський район, вул. Марка Вовчка, буд. 12/14, адреса засновника - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Об`єкт нерухомого майна, згідно позовної заяви, в який інвестувала донька позивача, з чого, на думку останнього і виник даний спір, не знаходиться на території Подільського районного суду м. Києва.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва;
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення;
Копію ухвали надіслати позивачу;
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 82051670, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/3294/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: