
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35051/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"14" березня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.
при секретарях - Пановик Ю.В., Топал А.І., Вишневській О.Р., Маленівській К.М.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Андрійця І.І .
розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «НВП «Укрприборсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та коштів за моральну шкоду, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «НВП «Укрприборсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та коштів за моральну шкоду, - задовольнити частково.
Стягнути з ДП «НВП «Укрприборсервіс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 13 601(тринадцять тисяч шістсот одна)гривня.
Стягнути з ДП «НВП «Укрприборсервіс» на користь Держави - 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 02 коп. судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Відповідач: ДП «НВП «Укрприборсервіс», 03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, код ЄДРПОУ 25386443.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 82050686, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/35051/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: