№ 8205044, 17.06.2009, Sumy District Administrative Court

Approval Date
17.06.2009
Case No.
2а-1618/09/1870
Document №
8205044
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2009 р.                                                             Справа № 2а-1618/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М.,за участю секретаря судового засідання Іваніни І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до ВАТ “ Тростянецький машинобудівний завод ” про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

<Текст >

Позивач, УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області, просить суд стягнути з відповідача –ВАТ “ Тростянецький машинобудівний завод ” на користь УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області заборгованість за виплату та доставку пільгових пенсій за березень місяць 2009 року в сумі 4386,55 грн. і мотивує це тим, що відповідно до частина 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та розділ 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах , на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заперечення на позов, в якому зазначив, що заборгованість перед позивачем була повністю погашена, платіжне доручення № 542089, від 28.04.2009 року та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах із особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відповідно до п. 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно до п. 6.8. розділу 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

На день розгляду справи по суті відповідно до розрахунку суми заборгованості (а.с.4) заборгованість відповідача складає за березень місяць 2009 року 4386, 55 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не відшкодував УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області витрати на виплату та доставку пенсій, що працюють або працювали на підземних роботах, на роботах із особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158-163,167 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до ВАТ “ Тростянецький машинобудівний завод ” про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ВАТ “ Тростянецький машинобудівний завод ” ( 42600, Сумська область, м. Тростянець, вул.. Калініна, 1, поточний рахунок 26005275710001 в Сумській філії КБ “ Приватбанк”, МФО 337546, код 05486734), на користь Управління Пенсійного фонду України Тростянецькому районі Сумської області 4386,55 (чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 55 коп. заборгованості за березень місяць 2009 року з відшкодування на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах , на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження - апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги у встановлені для цього строки.

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 8205044 ?

Документ № 8205044 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8205044 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8205044 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8205044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8205044, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 8205044, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8205044 refers to case No. 2а-1618/09/1870

This decision relates to case No. 2а-1618/09/1870. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8205042
Next document : 8205046