Decision № 82050356, 24.05.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

24.05.2019 Справа № 756/12314/18

Справа № 756/12314/18

Провадження 6/756/796/19

У Х В А Л А

24 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали подання заступника начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Манасерян А.А. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Манасерян А.А. звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно АТ «Завод «Маяк», а саме на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Перевіривши подання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За змістом ч. 10 ст. 440 КУпАП питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи, що звертаючись до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно заступник начальника Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, не дотримався вимог закону, які передбачені для її форми, а саме не зазначив найменування суду до якого подає зазначене подання, його місцезнаходження, всіх заінтересованих осіб - учасників виконавчого провадження, їх місцезнаходження, місце проживання чи перебування, дійшов висновку про повернення подання для усунення указаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання заступника начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Манасерян А.А. повернути.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

.

Суддя