Court ruling № 82049476, 28.05.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9493/18

Провадження № 1-кс/461/4683/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Марич Н. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018140000000524 відомості про яке 25.09.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України, про те, що ОСОБА_1 працюючи начальником Стрийського міського комбінату комунальних підприємств (ЄДРПОУ 05759310), юридична та фактична адреса: Львівська область, м.Стрий, вул. Нижанківського, 50 з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2 , що діяла як пособник та іншими невстановленими на даний час особами, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер та наслідки своїх дій, організував незаконну схему із заволодіння бюджетними коштами під час проведення тендерних торгів із закупівлі Стрийським міським комбінатом комунальних підприємств автогрейдера марки «ДЗ-143» (або еквівалент).

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Марич Н. за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Лехуша А.А. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до рей та документів

28 травня 2019 року слідча подала до суду заяву, в якій просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без розгляду.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи письмову заяву сдідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

заяву клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Марич Н. про тимчасовий доступ до речей та документів – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Городецька