СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД копі:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2010 р. справа № 2а-2476/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - БондаряС.О.
за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Чисті-Хімчистки" про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекції в місті Суми звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю "Чисті-Хімчистки". Позивач свої вимоги мотивує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Чисті-Хімчистки" зареєстроване як юридична особа. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). В порушення п.п.4.1.1, п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова звітність відповідачем не надається з моменту реєстрації - 17.09.2008року та по теперішній час.
Позивач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.9/, справу просить розглядати без участі його представника.
Відповідач, якому надсилалось повідомлення про час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Чисті-Хімчистки" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Сумської міської ради 17.09.2008року та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с. 4/.
Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно довідки державної податкової інспекції в м. Суми № 85492/9/15-106 від 10.12.2009р. товариство з обмеженою відповідальністю "Чисті-Хімчистки" з 17.09.2008року по теперішній час звітності не подає і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має /а.с.6-7/.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції в м. Суми передбачену чинним законодавством податкову звітність.
Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю "Чисті-Хімчистки".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Чисті-Хімчистки" про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Чисті-Хімчистки" (ідентифікаційний номер 36066993), зареєстрованого виконавчим комітетом Сумської міської ради 17.09.2008 року.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Чисті-Хімчистки" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений 04.03.2010року
З оригіналом згідно:
Суддя С.О.Бондар
The court decision No. 8204882, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-2476/10/1870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: