№ 8204879, 20.05.2009, Sumy District Administrative Court

Approval Date
20.05.2009
Case No.
2а-1155/09/1870
Document №
8204879
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2009 р. справа № 2а-1155/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О,

при секретарі - Семенюті В.В.

за участю:

прокурора - Дубової О.В.

представника позивача - Охріменко Н.Я.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною

заявою Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської

міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - еуб»єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

по платі штрафних та фінансових санкцій.»

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, який діє в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції свої вимоги мотивує тим, що відповідач є суб»єктом підприємницької діяльності та взятий на облік платника податків Білопільським відділенням Сумської МДПІ. 22 грудня 2008року працівниками Білопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції було проведено перевірку магазину, що належить відповідачу, в ході якої виявлені порушення. На підставі перевірки до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1700грн. 8 січня 2009 року на підставі п.1 ст.1.7 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових, операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»ОСОБА_2 проведено нарахування штрафної (фінансової) санкції в сумі 2670 грн. Відповідач частково сплатив нараховану штрафну (фінансову) санкцію. Заборгованість відповідача по сплаті штрафних та фінансових санкцій становить 3120грн. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача Охріменко Н.Я. позов уточнила і просить стягнути з відповідача 3020грн. боргу по сплаті штрафних та фінансових санкцій, оскільки 07.04.2009року відповідач сплатив 100грн. в рахунок погашення боргу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про сплату штрафних та фінансових санкцій в розмірі 3020грн. визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повном:у обсязі, виходячи з наступного;

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки відповідач в судовому засіданні повністю визнав позов Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової Інспекції про стягнення заборгованості по платі штрафних та фінансових санкцій в розмірі 3020грн.. тому з фізичної особи - суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 необхідно стягнути 3020грн. заборгованості по платі штрафних та фінансових санкцій (3120грн.-100грн. =3020грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми. вул. Баумана, 43, р/р 35213004000159 в УДК в Сумській області м. Суми, МФО 837013. код.21104502) по сплаті штрафних та фінансових санкцій в розмірі 3020грн.00коп. (три тисячі двадцять грн. 00коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 8204879 ?

Документ № 8204879 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8204879 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8204879 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8204879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8204879, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 8204879, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8204879 refers to case No. 2а-1155/09/1870

This decision relates to case No. 2а-1155/09/1870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8204872
Next document : 8204880