Court ruling № 82048780, 29.05.2019, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/728/19

1-кп/707/283/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

за участю прокурора Тараненка В.О.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілих Карпенка Д.В.

обвинуваченої ОСОБА_2

захисника Тимченка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання в кримінальному провадженні №12018250000000127 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У даному судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченої міри запобіжного заходу у виді особистого зобовязання з тих підтав, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі від 3 до 8 років, є мешканкою іншого населеного пункту, має зареєстроване місце проживання в іншій області. Оскільки основними доказами у кримінальному провадженні є покази потерпілої ОСОБА_1 та висновки експертів, з якими сторона захисту не погоджується, існує обгрунтований ризик впливу з боку обвинуваченої на потерпілу та експертів. Прокурор просив обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу строком на 2 міс., з визначенням наступних обовязків: повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими та експертами в указаному кримінальному провадженні, окрім як під час проведення слідчих та процесуальних дій.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачена та її захисник заперечували щодо обрання запобіжного заходу.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є і такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

ч. 5 ст. 195 КПК України встановлює, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті (наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні), слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, обраний строком на два місяці, забезпечить дотримання обвинуваченою процесуальних обов`язків в суді, з урахуванням тих обставин, що вказані прокурором у своєму клопотанні. Зокрема суд повинен вжити усіх заходів, щоб запобігти будь-яким перешкодам з боку учасників кримінального провадження встановити істину у справі. Учасники кримінального провадження є рівними у судовому процесі, а тому суд повинен забезпечити дотримання інтересів та прав кожної сторони, у зв`язку з чим вважає за доцільне встановити обвинуваченій певні обов`язки на строк у 2 міс., з метою виключення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Суд не приймає до уваги твердження сторони захисту щодо неможливості розгляду питання про обрання обвинуваченій міри запобіжного заходу з тих підстав, що стадія судового розгляду не передбачає можливості вирішувати дане питання.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 331 КПК України, яким визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, у суду є всі підстави вирішувати на стадії судового розгляду питання пов`язані з запобіжним заходом стосовно обвинуваченої особи.

Норма статті 194 КПК України передбачає необхідність визначення обов`язків, передбачених цією статтею , які будуть покладені на обвинувачену.

Суд вважає за доцільне покласти на обвинувачену наступні обов`язки:

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, експертами (які проводили дослідження у даному кримінальному провадженні), окрім як під час проведення процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 194, 331КПК України,-

у х в а л и в:

Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці - до 28 липня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 наступні обов`язки:

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, експертами (які проводили дослідження у даному кримінальному провадженні), окрім як під час проведення процесуальних дій.

Обвинуваченій ОСОБА_2 письмово під розпис повідомити покладені на неї обов`язки та роз`яснити про те, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно після її оголошення вручити обвинуваченій.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокуратуру Черкаської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк