
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2019 року м. Київ№ 640/21517/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Островської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами
"Ексельсіор"
до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління
активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
треті особи 1. Генеральна прокуратура України
2. Державне підприємство "Сетам"
про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язати вчинити дії
за участю представників сторін:
позивач: не з`явився
відповідач: Штуць Н.Г.
третя особа-1: Данильченко П.Ю.
третя особа-2: не з`явився
Керуючись статтями 205, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, треті особи: Генеральна прокуратура України, Державне підприємство "Сетам", про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій
The court decision No. 82045146, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/21517/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: