
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
29 травня 2019 р. Справа № 520/3743/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Спірідонов М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Мадевської Е.Д.
представника позивача - ОСОБА_1 .,
представника третьої особи - Синюшко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни (вул. Академіка Богомольця, буд. 10,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ00032684) третя особа - Головне управління Національної поліції в Харківській області (61002, вул. Жон Мироносиць, буд. 5) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає необхідним у порядку ч. 6 ст. 250 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 120 - 123, 240, 241, 243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця буд. 10), третя особа - Головне управління Національної поліції в Харківській області (61002, вул. Жон Мироносиць, буд. 5) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Клопотання представника третьої особи - Головного управління Національної поліції в Харківській області про залишення позовної заяви ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця буд. 10), третя особа - Головне управління Національної поліції в Харківській області (61002, вул. Жон Мироносиць, буд. 5) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця буд. 10), третя особа - Головне управління Національної поліції в Харківській області (61002, вул. Жон Мироносиць, буд. 5) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 82044375, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/3743/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: