
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
28 травня 2019 р. Справа № 820/3581/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року по справі № 820/3581/17 за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у розмірі 95432,50 грн з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року заявлені позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь бюджету заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 95432 (дев`яносто п`ять тисяч чотириста тридцять дві) грн. 50 коп.
Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року по справі № 820/3581/17 за нововиявленими обставинами
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.
Проте, заявником не надано копії заяви з додатками для відповідача.
Відповідно до частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду копію заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з додатками для відповідача
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 364, 366 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року по справі № 820/3581/17 за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.
Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з додатками для відповідача
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 82044277, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/3581/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: