Court ruling № 82044175, 28.05.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання звільнення від сплати судового збору

28.05.2019 № 629/1834/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про 1) визнання протиправною бездіяльності відповідачів, 2) зобовязання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням надбавки за особливо важливі завдання, збільшення розміру пенсії, а також з урахуванням 50% надбавки до грошового забезпечення відповідно до Постанови Вищого Адміністративного Суду України від 14 липня 2015 року; 3) зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок суми заборгованості по пенсії за 2016-2017 роки з урахуванням надбавки за особливо важливі завдання, збільшення розміру пенсії та 50% надбавки до грошового забезпечення, а також з урахуванням довідки від 30 травня 2012 року на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07 листопада 2007 року та сплатити вищевказану заборгованість; 4) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати розмір пенсії з 01 січня 2018 року з урахуванням надбавки за особливо важливі завдання, з урахуванням збільшеного розміру пенсії, з урахуванням 50% надбавки до грошового забезпечення та з урахуванням довідки від 30 травня 2012 року на виконання Постанови Вищого Адміністративного Суду України від 14 липня 2015 року та сплатити різницю недоотриманої пенсії; 5) зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та сплатити суми компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати,-

встановив:

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтоване скрутним матеріальним становищем, адже єдиним доходом позивача є його пенсія. Дохід дружини відсутній.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що у силу ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя вважає, що рішення з питань, викладених у цій статті кодексу, слід вирішувати за правилами ч.1 ст.77 КАС України.

Зі змісту наданих до позовної заяви документів вбачається, що у позивача наявний єдиний дохід у вигляді пенсійних виплат (станом на січень 2019р. сума пенсії складає - 4.199,05 грн.)

З наданих позивачем довідок - Відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ДФС у Харківській області, виданих ОСОБА_1 від 11.04.2019р. №1412 вбачаються відомості про відсутні суми виплачених доходів за 4 квартал 2018р.

З наданої позивачем Довідки Лозівського ОУПФУ у Харківській області від 04.03.2019р. №251 вбачається, що дружина позивача - ОСОБА_2 на обліку в органі ПФУ не перебуває та пенсію не отримує.

З наданої довідки - Відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ДФС у Харківській області від 11.04.2019р. №1413 вбачаються відомості, що у ОСОБА_2 (дружини позивача) відсутні суми виплачених доходів за 4 квартал 2018р.

Таким чином, враховуючи, що за заявлені вимоги позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1.536,80грн., що складає майже половину сукупного доходу сім`ї та є непосильним фінансовим тягорем для позивача, то дотримуючись належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) на доступ до суду, з іншого боку, зважаючи на отримані докази майнового стану позивача і керуючись практикою вирішення таких питань Європейським судом з прав людини, зокрема, рішенням Європейського суду у справі "Креуз проти Польщі", в якому зазначено, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, суддя вважає за можливе, звільнити позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 132, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за вже заявлені вимоги.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева