
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" травня 2019 р. Справа № 480/1571/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голландська аграрна компанія" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Голландська аграрна компанія", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області № 0007161401 від 29.12.2018 р.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
16.05.2019 р. позивач подав суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Ознайомившись із клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2019 року установлено в розмірі 1921 грн.
Як вбачається з матеріалів позову, предметом спору в даній справі є податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Сумській області, яким ТОВ "Голландська аграрна компанія" зменшено розмір від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, на суму 139007,00 грн, що, у свою чергу, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, у розумінні п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким чином, у справах незначної складності передбачене право суду відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Вивчивши матеріали справи й оцінивши докази у справі, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 248, 262, 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Голландська аграрна компанія" про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 82043965, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 480/1571/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: