Court ruling № 82043954, 27.05.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.05.2019 Справа № 554/2583/19

Провадження № 1-во/554/40/19

УХВАЛА

(про відмову у виправленні описки)

27.05.2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції Геращенка Сергія Олександровичапро виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.05.2019 року про призначення судово-балістичної експертизи,

встановила:

03.05.2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було розглянуто клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції Геращенка Сергія Олександровичапро призначення судово-балістичної експертизи.

23.05.2019 року слідчий звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.05.2019 року про призначення судово-балістичної експертизи, посилаючись на те, що в ухвалі необхідно виправити кількість патронів з 930 шт. на 980 шт., які вилучені в ході проведення обшуку 24.04.2019 року та які необхідно відправити на експертне дослідження.

Учасники судового провадження не з`явились, причини неявки суду невідомі, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши ухвалу суду від 03.05.2019 року, матеріали клопотання слідчого про призначення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що в ухвалі слідчого судді від 03.05.2019 року вірно вказано кількість патронів, які вилучені в ході проведення обшуку 24.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

у задоволенні заяви старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції Геращенка Сергія Олександровичапро виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.05.2019 року про призначення судово-балістичної експертизи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко