Court ruling № 82043911, 29.05.2019, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/535/19

Провадження № 1-кс/540/198/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Голубенка Д.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000158 від 24.05.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

28.05.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по факту того, що 24.05.2019 о 04:06 год. надійшло телефонне повідомлення від начальника служби охорони ТОВ «Компанія «Фармко» ОСОБА_1 , 1972 року народження, про те, що в с. Красногірка Машівського району троє невідомих осіб в балаклавах здійснили відкрите викрадення чужого майна зі складських приміщень ТОВ «Компанія «Фармко» та нанесли тілесні ушкодження охороннику ОСОБА_2

У ході проведеного огляду місця пригоди 24.05.2019 року було виявлено та вилучено дерев`яні дошки в кількості 4 штук, на яких виявлені поверхневі сліди взуття; картонну коробку, на якій виявлені поверхневі слідів взуття; об`ємні сліди транспортного засобу.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

24.05.2019 року за заявою ОСОБА_1 про те, що 24.05.2019, близько 03:15 год., невідомі особи відкрито заволоділи отрутохімікатами зі складу № 4, належного ТОВ «Компанія Фармко», внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000158 з правовою кваліфікацією ст. 187 ч. 3 КК України (а.с. 3-4).

У ході огляду місця події 24.05.2019, а саме, складських приміщень та прилеглої території ТОВ «Компанія Фармко» в с. Красногірка Машівського району Полтавської області, виявлено та вилучено в складі № 4 дерев`яні дошки в кількості 4 штук, на яких виявлені поверхневі сліди взуття; картонну коробку, на якій виявлені поверхневі слідів взуття; обємні сліди транспортного засобу, в кількості 4 штук (а.с. 8-10).

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Голубенка Д.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000158 від 24.05.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000158 від 24.05.2019 судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи придатні сліди взуття на чотирьох дерев`яних дошках, виявлені в складському приміщенні № 4, належному ТОВ «Компанія Фармко», що знаходиться в с. Красногірка Машівського району Полтавської області, в ході проведення ОМП 24.05.2019 року, для встановлення групової належності?

2) чи придатні сліди взуття на картонній коробці, виявленій в складському приміщенні № 4, належному ТОВ «Компанія Фармко», що знаходиться в с. Красногірка Машівського району Полтавської області, в ході проведення ОМП 24.05.2019 року, для встановлення групової належності?

3) чи придатні сліди транспортного засобу на трьох зліпках, виявлені та вилучені в ході огляду прилеглої території до складського приміщення № 4, належного ТОВ «Компанія Фармко», що знаходиться в с. Красногірка Машівського району Полтавської області, в ході проведення ОМП 24.05.2019 року, для встановлення групової належності?

4) чи придатний слід транспортного засобу на ілюстративній таблиці, виявлений та вилучений в ході огляду прилеглої території до складського приміщення № 4, належного ТОВ «Компанія Фармко», що знаходиться в с. Красногірка Машівського району Полтавської області, в ході проведення ОМП ІНФОРМАЦІЯ_1 року, для встановлення групової належності?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: чотири дошки в полімерних пакетах чорного кольору; картонну коробку в полімерному пакеті чорного кольору; три паперових ящика із трьома гіпсовими зліпками т\з; ілюстративну таблицю зі слідом т\з, виявлені та вилучені під час огляду місця події 24.05.2019 року; матеріали кримінального провадження ЄРДР № 12019170250000158 від 24.05.2019 року, за вимогою.

Дозволити (за необхідності) при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Голубенку Д.О.

Копію ухвали про призначення експертизи направити заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Голубенку Д.О. - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик