
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в приміщенні суду
29 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2187/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/2187/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29 травня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 18 червня 2019 року.
До позовної заяви позивачем було додано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач бажає прийняти участь у судовому розгляді справи, але через скрутне фінансове становище не має змоги прибути до м.Сєвєродонецьк для участі у справі.
Розглянувши обґрунтованість клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного.
Згідно із ч.1 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача (м. Харків) від місця проведення судового засідання, з метою реалізації права позивача справедливий та неупереджений судовий захист суд вважає за можливе клопотання задовольнити та надати представнику позивача можливість брати участь в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/2187/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Доручити Фрунзенському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 червня 2019 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Позивачу - Гнатенку Олександру Васильовичу прибути до Фрунзенського районного суду міста Харкова для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 червня 2019 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 61099, м. Харків, бул . Б.Хмельницького , 32/38.
Копію ухвали надіслати до Фрунзенського районного суду міста Харкова та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
СуддяО.В. Ірметова
The court decision No. 82043295, Luhansk District Administrative Court was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 360/2187/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: