Court ruling № 82043246, 29.05.2019, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1018/7232/12

Провадження 4-с-23/19

ухвала

Іменем України

29 травня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області надійшла вищевказана скарга.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Пунктом а ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Крім того, ч.2 ст.449 ЦПК України визначено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як зазначено в скарзі, державним виконавцем прийнято постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні для визначення вартості описаного та арештованого майна. 11.02.2019 року АТ «Родовід Банк» отримано пропозицію від головного державного виконавця від 01.02.2019 року, щодо авансування витрат виконавчого провадження. 18.02.2019 року АТ «Родовід Банк» на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направлено відповідь на зазначену вище пропозицію. Скаржник вважає що державним виконавцем здійснено неправомірну бездіяльність, зо призводить до затягування часу процедури та порушення прав АТ «Родовід Банк». АТ «Родовід банк» отримав пропозицію від головного державного виконавця 11.02.2019 року, подана скарга датована 28.05.2019 року, а відповідно до штампу на конверті, відправлена 24.05.2019 року.

Таким чином, дана скарга подана з пропущенням десятиденного строку звернення до суду і скаржником не порушено питання про поновлення цього строку, а тому вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 447-449 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 бездіяльність державного виконавця.

Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: О.Б. Тиханський