Court ruling № 82043227, 29.05.2019, Luhansk District Administrative Court

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

29 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3865/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Наступне підготовчого засідання у справі призначено на 04 червня 2019 року об 11 год. 00 хв.

28 травня 2019 року через відділ діловодства, обліку та звернень громадян (канцелярію) суду надійшло клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача просив доручити забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в тому числі Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Враховуючи, що клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у повній мірі відповідає вимогам статті 195 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, будинок 65, inbox@zv.zp.court.gov.ua) забезпечення проведення відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 04 червня 2019 року об 11 год. 00 хв., за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути 04 червня 2019 року об 11 год. 00 хв. до Заводського районного суду м. Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, будинок 65) для участі у підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Заводського районного суду м. Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, будинок 65) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива