Court ruling № 82040470, 29.05.2019, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

провадження № 1-кп/294/30/19

справа № 282/1881/18

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

29 травня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.,

при секретарі Рижук В.А.,

за участю прокурора Левченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні 29.05.2019 не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що до обвинуваченого ОСОБА_1 не обрано запобіжного заходу. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу, зокрема, про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що нез`явлення за викликом суду обвинуваченого ОСОБА_1 викликане неповажними причинами, а тому до обвинуваченого суд застосовує привід.

Керуючись статтями 139, 140, 314, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Чуднівського районного суду Житомирської області на 15:45 год. 24 жовтня 2019 року.

Виконання ухвали доручити Любарському відділенню поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Левченко Ю.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро