
Справа№ 161/16343/17
Номер провадження: 6-а/161/1/19
У Х В А Л А
24 травня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Новаковської В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Луцьку клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 про розгляд звіту про виконання ухвали суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з заявою про розгляд звіту про виконання ухвали суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю.
23.05.2019 року від Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про вирішення судом питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю змоги прибути до м. Луцька. Вказує, що неможливість прибуття у судове засідання представника зумовлена віддаленістю суду, обмеженим фінансуванням для відрядження та неукомплектованістю юридичної служби.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
Заявником не надано суду достатніх письмових доказів щодо відсутності можливості забезпечити явку його представника в судове засідання.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.
Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Керуючись ст.195 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 про розгляд звіту про виконання ухвали суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черняк В.В.
The court decision No. 82039636, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/16343/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: