
Справа № 161/7435/19
Провадження № 3/161/2208/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 22 травня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до п. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44,статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування приводу до ОСОБА_1 органом внутрішніх справ (Національною поліцією).
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати примусовий привід через органи поліції відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на 14 годину 15 хвилин 12 червня 2019 року (м. Луцьк, АДРЕСА_2 . Конякіна, 3, каб. 304).
Виконання постанови доручити начальнику управління патрульної поліції у Волинській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
The court decision No. 82039321, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/7435/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: