
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 травня 2019 року Справа № 925/623/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Будівельник Черкаси - проект», м. Черкаси, вул. Генерала Момота, 9, кв. 6
до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр знань», м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 14
про визнання договору оренди поновленим,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Будівельник Черкаси - проект» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр знань», в якому просить суд визнати поновленим укладений між ТОВ «Центр знань» та ПП «Будівельник Черкаси - проект» договір оренди від 29.10.2019р. частини нежитлових приміщень в будинку №14 по вул. Б.Вишневецького в м. Черкаси до 31.12.2019р. включно та відшкодування судових витрат.
Підстави для залишення позовної заяви приватного підприємства «Будівельник Черкаси - проект» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Приватне підприємство «Будівельник Черкаси - проект» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 25 червня 2019р.
4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Листування з відповідачем з приводу оренди.
5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 82037352, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/623/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: