Court ruling № 82037279, 28.05.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

28 травня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/152/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕК»

про виселення з приміщень,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, – Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ»,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників сторін:

від позивача – Крижановського М.М.,

від відповідача – Зінченка Д.С.,

від третьої особи – Стрельцової Т.В.,

у с т а н о в и в:

01.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕК» про виселення відповідача з приміщень комплексу транспортного цеху, площею 5089,80 м кв та частини нежитлової будівлі, площею 1798 м кв.

Ухвалою суду від 18.03.2019 відрите провадження у справі за правилами загального провадження. Цією ж ухвалою сторонам та третій особі були установлені строки для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та пояснень. У свою чергу відповідачем наданий відзив на позов, позивачем – відповідь на відзив, а третьою особою - пояснення.

Безпосередньо підготовче засідання проведене 7 та 28 травня 2019 року, під час якого судом відхилене клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи до завершення апеляційного розгляду щодо оскарження ухвали суду про повернення зустрічного позову у зв`язку з його необґрунтованістю через відсутність доказів прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Поряд з цим, представниками сторін висловлені власні позиції, що наданих ними доказів достатньо для розгляду справи по суті, та при цьому інших процесуальних клопотань не заявлено.

Враховуючи викладені обставини, судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 25 червня 2019 року на о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін