
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"27" травня 2019 р.Справа № 922/1201/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - ГАЛИЧИНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саленг", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача – не з`явився,
відповідача – не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2019 року до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина" (м. Дрогобич) та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селенг" (м. Харків) заборгованість в розмірі 109.483,92 грн. та судовий збір в сумі 1.921,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем умов договору про надання фінансової допомоги № Ф- 3/05 від 03.05.2017 року в частині не повернення фінансової допомоги у розмірі 109.483,92 грн. до 02 травня 2018 року.
Ухвалою від 24.04.2019 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 27.05.2019 р. о 11:00.
23.05.2019 р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. №24162) про розгляд справи без участі представника позивача.
Також, позивачем було надано на виконання ухвали суду від 24.04.2019 р. витяги на сторін з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідку банку про перерахування коштів від 15.05.2019 р., копію листа №28-93а від 04.05.2017 р., копію статуту ПАТ «НПК-ГАЛИЧИНА» та документи на підтвердження повноважень представника позивача. Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.
У призначене на 27.05.2019 р. судове засідання сторони своїх представників не направили, відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).
Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, в якості призначення платежу за платіжним дорученням №27 від 04.05.2017 р. було зазначено «Повернення коштів зг. дог. Ф21 від 21.12.2016 р., без ПДВ». В наданих до суду поясненнях позивач вказував, що листом №28-93а від 04.05.2017 р. ПАТ «НПК-ГАЛИЧИНА» виправило помилково зазначений запис в платіжному дорученні №27 від 04.05.2017 р. щодо призначення платежу, зокрема, вказаним листом уточнено призначення платежу: «Перерахування згідно дог. № Ф-3/05 від 03.05.2017 р. Без ПДВ.».
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином засвідчену копію договору Ф21 від 21.12.2016 р.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "18" червня 2019 р. о 09:30
Зобов`язати позивача надати до суду належним чином засвідчену копію договору Ф21 від 21.12.2016 р. Встановити строк для надання витребуваних документів до 12.06.2019 р.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 82037211, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/1201/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: