
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/313/19
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №14/969 від 21.05.2019р. (вх. №386 від 22.05.2019р.) та доданими до неї матеріалами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль (46002, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Астера" (53221, м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ, 74) про стягнення 6 579,83 грн. за спожиту електроенергію згідно Договору №143/18 від 17.10.2018р., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та не надано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:
1/ відомості про наявність номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
2/ докази на підтвердження повноважень особи (начальник КЕВ м. Тернопіль, підполковник – ОСОБА_1 .), яка підписала позовну заяву (наказ про призначення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо);
3/ до позовної заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа;
4/ до позовної заяви додано нечіткі та з неповним текстом копії: - рахунків №38 від 04.02.2019р. та №63 від 22.02.2019р.; - актів про споживання електроенергії за січень-лютий 2019р.; - актів виконаних робіт та послуг №38 від 04.02.2019р. та №63 від 22.02.2019р.;
5/ докази надсилання на адресу відповідача: - рахунків №38 від 04.02.2019р. та №63 від 22.02.2019р., згідно п. 3.9 Договору про закупівлю електричної енергії №143/18 від 17.10.2018р.; - пропозицій про добровільну компенсацію витрат на суму 6 579,82 грн. №14/599 від 27.03.2019р. та №14/781 від 22.04.2019р.;
6/ докази на підтвердження правового статусу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль (статут, положення тощо);
7/ докази на підтвердження повноважень особи (начальник КЕВ м. Тернопіль, підполковник Добровінський О.Й.), яка підписала Договір про закупівлю електричної енергії №143/18 від 17.10.2018р.;
8/ письмові обґрунтування позовної заяви в частині стягнення 1 762,00 грн. судового збору (згідно платіжного доручення №702 від 17.05.2019р. позивачем сплачено 1 921,00 грн.);
9/ витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача;
10/ інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №14/969 від 21.05.2019р. (вх. №386 від 22.05.2019р.) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Астера" про стягнення 6 579,83 грн. за спожиту електроенергію згідно Договору №143/18 від 17.10.2018р. – залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 82037043, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 921/313/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: