Court ruling № 82036629, 28.05.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа №910/2902/16

За позовомПідприємства з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна»до Фізичної особи-підприємця Коваленка Віктора Володимировича провизнання додаткових угод до договору недійсними

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Коваленка Віктора Володимировича, в якому просить суд визнати недійсними укладені між сторонами Додаткову угоду від 01.12.2009 до Договору оренди №30/03 від 27.11.2009, Додаткову угоду від 01.12.2009 до Договору оренди №30/03 від 27.11.2009 та Додаткову угоду від 17.02.2010 до Договору оренди №30/03 від 27.11.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 за вказаним позовом було порушено провадження у справі №910/2902/16 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 призначено у справі №910/2902/16 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі №910/2902/16 до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 провадження у справі було поновлено у зв`язку з надходженням клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 провадження у справі зупинено та доручено Верховному Суду Республіки Польща надати правову допомогу Господарському суду міста Києва, а саме: викликати в суд громадянина Республіки Польща ОСОБА_2 та відібрати зразки його підпису.

23.07.2017 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 №05-23/1198 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2902/16 у зв`язку із прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 №662/0/15-19 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді господарського суду міста Києва у відставку».

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/2902/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

24.05.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд відзначає, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа №910/2902/16 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 230, 234, п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/2902/16 до провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/2902/16.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 25.06.19 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №16 (корпус «Б»).

5. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова