Court ruling № 82036205, 27.05.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.05.2019 Справа № 905/332/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», місто Маріуполь, №Юр0/184 від 22.05.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом: керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 (87501, Донецька область, місто Маріуполь, площа Мічмана Павлова, будинок 10) в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; код ЄДРПОУ 33852448)

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, місто Маріуполь, площа Машинобудівельників, будинок 1; код ЄДРПОУ 13504334)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.09.2013 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 26,8262 га,-

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.09.2013 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 26,8262 га.

В обґрунтування позовних вимог керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 25.09.2013, а також порушення п. п. 9.2.6 та 9.2.10 договору, що є підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення.

24.05.2019 на адресу господарського суду Донецької області від приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», надійшло клопотання №Юр0/184 від 22.05.2019 про проведення судового засідання, призначеного на 28.05.2019 о 10:15 год в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити апеляційному суду Донецької області.

Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Всупереч вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 28.05.2019, надійшло до господарського суду Донецької області 24.05.2019, тобто з порушенням визначеного Законом строку, що унеможливило з`ясування судом технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, в клопотанні №Юр0/184 від 22.05.2019, представник відповідача просить суд забезпечити проведення відеоконференції по справі №905/332/19 з апеляційним судом Донецької області, який згідно Указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», відповідно до підпункту 6 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», на даний час ліквідовано.

З огляду на зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», місто Маріуполь, №Юр0/184 від 22.05.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», місто Маріуполь, №Юр0/184 від 22.05.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 27.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова