Court ruling № 82035936, 28.05.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.05.2019
Case No.
905/937/19
Document №
82035936
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.05.2019 Справа №905/937/19

за позовом Краматорської міської ради (Донецька обл., м.Краматорськ, пр.Миру, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис Естейт Капітал" (Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Анатолія Солов`яненка, буд.2А)

про визнання договору оренди землі поновленим.

Суддя Говорун О.В.

В С Т А Н О В И В:

Краматорська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис Естейт Капітал" про визнання договору оренди землі поновленим.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовій збір».

Згідно з ст.ст.1,2 Закону України «Про судовій збір», судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 зазначеного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921 грн (ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік»).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру з юридичних осіб справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду із вимогою немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги законодавства, розмір судового збору у справі становить 1921грн.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.5 ст.164 ГПК України).

В порушення зазначеної вище норми ГПК України, до позовної не було додано документів які б підтверджували повноваження особи якою підписаний позов (секретаря міської ради Ошурко Д ОСОБА_1 В.) на звернення до суду в інтересах Краматорської міської ради.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, позовна заява Краматорської міської ради підлягає залишенню без руху.

Виходячи з викладеного вище, керуючись п.2 ч.1, ч.5 ст.164, ч.ч.1-2 ст.174, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Краматорської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис Естейт Капітал" про визнання договору оренди землі поновленим залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1921 грн та документів які б підтверджували повноваження секретаря міської ради Ошурко Д.В. на звернення до суду в інтересах Краматорської міської ради.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Часті запитання

Який тип судового документу № 82035936 ?

Документ № 82035936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82035936 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82035936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82035936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82035936, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 82035936, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 82035936 refers to case No. 905/937/19

This decision relates to case No. 905/937/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82035934
Next document : 82035942