Court ruling № 82035889, 28.05.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.05.2019 Справа № 904/1477/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 67289,16 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Малиці К.В.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від відповідача: Решетілов В.А., довіреність № б/н від 03.04.2019 р., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Позивач) 11.04.2019р. звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь збитки у розмірі 67289,16 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що внаслідок бездіяльності Відповідача, що виражена у не здійсненні дій, встановлених Порядком заповнення податкової накладної, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №1307 від 31.12.2015 та нормами Податкового кодексу України щодо виправлення помилки у даті складання податкової накладної, Позивач був позбавлений права на податковий кредит в сумі 67289,16 грн. з вини Відповідача. В даному випадку Договором підряду укладеним між Позивачем та Відповідачем, встановлена відповідальність.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.05.2019 р. о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2019р. відкладено підготовче засідання на 28.05.2019р. о 10:30год.

20.05.2019р. представником Позивача надано до суду відповідь на відзив №52-16/338 від 13.05.2019р., згідно якого Позивач вважає наведені Відповідачем у відзиві на позовну заяву аргументи для відмови у задоволені позовних вимог безпідставними та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Також, 20.05.2019р. представником Позивача надано до суду клопотання про перенесення розгляду справи, яким просить суд надати Відповідачу достатній строк для виправлення дати у спірній податковій накладній та призначити розгляд справи №904/1477/19 на іншу дату.

Під час судового засідання представник Відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів до 27.06.2019р.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та з огляду на клопотання представника Позивача розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів до 27.06.2019р. - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.06.2019р.

Підготовче судове засідання відкласти на 18.06.2019 об 11:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся